Законопроект устанавливает правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней.

«Защита населения от массовых инфекционных заболеваний является одной из актуальных проблем во всем мире. Важнейшим средством предупреждения случаев инфекционных заболеваний является иммунопрофилактика. Осуществление иммунопрофилактики инфекционных заболеваний затрагивает вопросы прав человека, государственной политики, ответственности и нуждается в правовом регулировании», – сказал Барциц.

Он отметил, что проект закона направлен на установление правовых основ государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемой в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Абхазии.

Предпосылками к формированию нормативной базы в сфере иммунопрофилактики выступают объективные причины, связанные с увеличением числа случаев заболеваемости инфекционными болезнями. Одним из инструментов влияния на практику иммунопрофилактики является система государственных гарантий, а также контроль за проведением профилактических мероприятий.

Представленный проект устанавливает организационные основы деятельности в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, в частности, предусматривает утверждение Кабинетом министров Национального календаря профилактических прививок, условия, при которых гражданам проводятся профилактические прививки по эпидемическим показаниям

«Важными положениями проекта закона являются нормы, устанавливающие социальную поддержку граждан при возникновении поствакцинальных осложнений», – сказал Барциц. При возникновении поствакцинальных осложнений граждане будут иметь право на получение государственных пособий, ежемесячных денежных компенсаций.

Депутат Леонид Лакербая обратил внимание на то, что ребенок, который не имеет прививку от коклюша, при объявлении  данной эпидемии не будет допущен на занятия в школу.  

Лакербая отметил важность принятия этого законопроекта, отметив при этом, что у депутатов  при обсуждении документа в профильном комитете возникло одно противоречие с Минздравом. 

«В пункте 2 статьи 8 говорится о том, что решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показателям принимается главным государственным санитарным врачом. Несмотря на высочайший авторитет нашего главного санитарного врача, принимать данное решение можно только по согласованию с Кабмином», – сказал Лакербая.

Депутат Даут Хутаба в свою очередь отметил, что этот вопрос вызывает большую дискуссию и нужно серьезно к нему подойти.

«Здесь речь идет не только о детях, но и о взрослых. Это вопрос спорный, можем ли мы обязывать людей делать прививки. Я своему младшему сыну отказался  делать прививки, и это было мое осознанное решение. В каком-то плане нужно учитывать и мнение родителей», – сказал Хутаба.